Das palacering.de Forum ist sauber! Die Einträge von cybertheo sind verschwunden. Der Benutzer cybertheo ist verbannt aus dem Forum, aber dennoch könnte er sich unter weiteren Mitgliedsnamen, also unter Fakes verstecken. Zwar eine Theorie von mir, könnte jedoch  stimmen, weil viele Benutzer den Wohnort München haben und cybertheo sich oft hinter vielen anderen Namen verbirgt. Leider wurde der Benutzername amo gesperrt, obwohl er nicht nach Forumregeln verbannt wurde, sondern willkürlich. Diese Handlung des Forenbesitzers macht den ihn mitstrafbar! Desweiteren wurden lange Cybertheos Beleidigungen im Forum geduldet!
Zu allem dazu mag kommen, dass Go4ult den Sachverhalt über Cybertheo im Palacring.de Forum der Münchner Polizei schilderte. Also sind die Machenschaften des Cybertheos nun auch bei der Müncher Polizei Abteilung Internet bekannt! Ein vernünftiger Schritt für Go4ult, denn Cybertheo hat fast jeden beleidigt und demnach die ersten 3 Forumparagraphen verletzt.
Deidei hat nun auch einmal ordentlich gehandelt, außer bei amo! Dazu hatte er offensichtlich kein Recht, weil amo sich an die Forumregeln hielt!

Ja natürlich kann das sein und ist sogar sehr wahrscheinlich, egal, welchen Wohnort er hat.  Bei go4ult war eine Emailadresse mit einer schweizer Domain angegeben auf cts Propagandaseite palacenews.de, oder wie die jetzt heißt, wo ct ein gefälschtes Log von go4ult und anderen veröffentlicht und diese verunglimpft hat.  Möglicherweise sind sogar go4ult und cybertheo dieselbe Person, wenn go4ult auch in München ist und nicht, wie angegeben, in der Schweiz.  Ich habe go4ult an die bei palacenews angegebene Emailadresse mehrmals geschrieben und ihn dazu beglückwünscht, nicht in cts Propagandatenor vorbehaltlos mit einzustimmen und den Wunsch geäußert, ihn kennenlernen zu wollen, aber niemals eine Antwort erhalten.

Da habe ich noch gar nicht nachgesehen.  Auch keiner der Verantwortlichen hat sich bisher an mich gewandt und mir irgendetwas berichtet.

Das glaube ich nicht.  Aber vielleicht ist die wissentliche Duldung von cts vorsätzlichen teilweise illegalen Falschaussagen, obwohl das höchstwahrscheinlich unter großem Druck von ct geschah und die Duldung seiner Unmengen an Beleidigungen gegen andere Menschen, bei denen es sich ja ganz klar um Straftaten handelt, strafbar.  Aber die Betreiber des Forums können nichts für cts Machenschaften, sondern ct ist alleine schuldig.  Daher hatte ich die Betreiber gebeten, die Daten zu sichern und an die wahrscheinlich zuständige Staatsanwaltschaft in München weiterzuleiten und die fraglichen Beiträge des Täters der Öffentlichkeit unzugänglich zu machen oder ganz vom Server zu entfernen.

Ja.  Wie ich an dem Tag meiner Anmeldung in dem Forum palacering.de sehen mußte, ist das offensichtlich leider seit langer Zeit der Fall.  Ich habe nur einige Beiträge cybertheos gesehen, aber sie alle ohne eine Ausnahme enthielten Beleidigungen oder Verleumdungen gegen mich oder andere.  Darüber hatte ich mich sehr gewundert.  Nicht etwa darüber, daß ct andere beleidigt und verleumdet, was ja bei dem Täter nichts Neues ist, jedoch darüber, daß dieses mißbräuchliche Verhalten des Täters in diesem Forum derart gehäuft gegen verschiedene Personen auftritt und man ihn scheinbar völlig ungehindert damit gewähren läßt.  Vielleicht haben die Betreiber und Moderatoren aber auch schon hunderte von mißbräuchlichen Beiträgen des Täters ct gelöscht und die massive Anhäufung war nur die Spitze des Eisberges, was bei ct durchaus vorstellbar ist.


Die ganz große Frage hier ist:  Was hat die Betreiber dazu motiviert, cts hemmungslose Beleidigungen und wohl auch Verleumdungen und evtl. schlimmeres ungehindert zu dulden?  Warum meldete sich immer noch keiner von ihnen bei mir, nachdem ich das entdeckte und ihnen meine Empfehlungen mitteilte?  Wodurch hat der Täter ct diese Menschen derart unter Kontrolle, daß sie sich nicht einmal trauen, dagegen einzuschreiten, was ihre Aufgabe im Forum ist, und was für sie sehr einfach wäre, wenn sie es entdeckten, was bei der großen Anhäufung wohl anzunehmen ist?

Wie kann das sein, wenn go4ult angeblich in Zürich oder Bern oder einer anderen großen Stadt in der Schweiz wohnt?  Da in Zusammenhang mit den falschen Aussagen, die go4ult bei palacering.de ganz im Sinne von ct über meine Cyborg Arbeit und über angeblich nicht vorhandenes Urheberrecht bei Programmen und Grafiken gemacht hat, deutet darauf hin, daß go4ult zumindest eine ganz besondere Beziehung zu ct haben kann.

Falls go4ult die Wahrheit gesagt hat.  Wer weiß, was er so erzählt.  Daran kann man nach einem Forenbeitrag von ihm, den ich gesehen habe, zweifeln.  Ich glaube, go4ult war es, der postete in palacering.de eine Cyborg.ipt von mir, die leicht verändert und wohl aus Unwissenheit über Programmierung und die verwendete Sprache mit einigen Fehlern behaftet war in dem Forum auf palacering.de und behauptete dazu, er habe es im Wesentlichen selbst entwickelt, was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit falsch ist.

Auch das tut cybertheo seit Jahren.  Es bleibt nun zu hoffen, daß einige der vielen Zeugen und Opfer ihre große Angst vor ct verlieren und gegen ct wahrheitgemäß aussagen.  Ein großes Problem bei der Sache ist wahrscheinlich auch das gesicherte Wissen vieler ehrlicher Leute aus eigener leidvoller Erfahrung, daß Polizisten, Staatsanwälte und Richter, ähnlich wie ct, vielfach völlig vertrauensunwürdig sind und nur allzu gerne ihre Ämter mißbrauchen.  Wenn jemand mit so jemandem redet, dann ist zu empfehlen, dies in jedem Fall immer ausschließlich im Beisein von mehreren vertrauenswürdigen Zeugen zu tun.  Es müssen auf jeden Fall bei dem Gespräch mehr vertrauenswürdige Zeugen anwesend sein, als Vertreter dieser Berufsgruppen anwesend sind, weil diese sonst leicht Mißbrauch betreiben und z.B. Aussagen verfälschen usw.  So etwas tun hierzulande sogar Richter und Komplizen während Verhandlungen oder danach mit den Verhandlungsprotokollen, wie auch Polizisten bei ihren Berichten und Staatsanwält(inn)e(n) saugen sich profilneurotisch häufig hemmungslos ihren eigenen fragwürdigen Saft aus den Fingern, wenn man sie nicht strikt kontrolliert und klagen Leute sogar wegen physiklaisch unmöglicher angeblicher Taten an, deren sie dann unbesehen von unglaublich dummen oder schlicht korrupten Richter(inne)n verurteilt werden, während andererseits wirkliche offensichtliche schwerste Straftaten ungesühnt bleiben.

Ich weiß nicht, wie die lauten.

Die Löschung des einen Accounts von ct aus dem Forum ist meiner Meinung nach notwendig und auf jeden Fall zu empfehlen.  Dies trifft auch auf seine anderen Accounts zu.  Warum deidei oder salva, oder wer auch immer von den verantwortlichen Leuten dort, meinen Account sofort wieder gelöscht hat, nachdem ich die Schweinerei dort entdeckt habe, ist eher rätstelhaft.  Der Grund könnte große Angst vor ct sein oder um zu verhindern, daß ich Hinweise auf weitere illegale Beiträge dort entdecken und sie darauf aufmerksam machen könnte.

Ich habe selbst keine Anzeige erstattet, weil ich nicht möchte, daß Dritte wie deidei, Salva oder deren Moderatoren, die eigentlich unschuldig und selbst ehrbare Menschen sind und wohl nur ct auf dessen Druck hin in seinem schändlichen Tun gewähren lassen (müssen), für einige der Straftaten cts belangt werden und die Betreiber die Gelegenheit erhalten, rechtzeitig etwas gegen die Machenschaften cts zu unternehmen, bevor sie deshalb Probleme bekommen könnten.  Daher habe ich nur die Betreiber und die Moderation benachrichtigt, sowie einige wenige enge Freunde.  go4ult gehört definitiv nicht dazu.



Was hat go4ult damit zu tun?  Ist der wieder in dem Forum?  Wenn go4ult mit der münchner Polizei gesprochen hat, wird er wohl in München gewesen sein oder wohnt sogar dort.  Evtl. hat go4ult einiges mit ct zu tun oder ist es gar selbst.  Das paßt nicht zu seiner schweizer Wohnortangabe.  Was hat überhaupt die Polizei mit palacering.de zu tun?  Haben die oder einer der Betreiber Strafanzeige gegen den Täter ct erstattet, wie ich ihnen nahegelgt habe?  Da ist nur zu hoffen, daß sie die Daten von ct, wie ich ihnen auch empfohlen habe, zur Beweissicherung für die Staatsanwaltschaft gesichert haben.  Vielleicht haben auch die dubiosen Typen in den schwarzen Anzügen damit zu tun.