plaudern.de

Forumsharing?
Forum suchen
Forum erstellen
Impressum/Kontakt
Datenschutz
AGB
Hilfe

50 User im System
Rekord: 483
(01.04.2024, 01:34 Uhr)

 
 
 Ju-Jutsu
 
> Hallo!
>
> Ich möchte die Organisation dieses Turniers nicht
> kommentieren, wobei ich die Preise wirklich für äußerst
> unangemessen halte.

Naja, ich fand einige Dinge sehr wunderlich.

> Der Ausgangspunkt für meine erste Frage war der Artikel
> und die damit verbundene Drohung. Jetzt stellt es sich
> heraus, dass alles wieder in Ordnung ist. Also zuerst
> viel Lärm um nichts.

Eigentlich, gibt es kein Allkampf im Ju-Jutsu. In denOrdnungenteht ganz genau, welche Wettkämpfe im Ju-Jutsu (DJJV) ausgetragen werden.

Habe mal nachgeblättert. Dort steht ABER auch: Das Land und Bund kein Recht haben, nationale Turniere die von einem Verein ausgelobt werden zubeeinflussen. Klartext: Ein Verein kann Wettkämpfe organisieren und die Regeln ändern, WENN es Vereinssache bleibt.

> Ich habe zwar keine Ahnung wie es weiter gehen wird, aber
> ich hoffe, dass dem Allkampf keine Hindernisse gestellt
> werden.  Denn diese Wettkampfform ist dem echten Geist
> der JuJutsu näher  als Fighting.

... und ich finde es nicht gut, wenn wir dann noch ein Wettkampfsystem haben. Dann mach ich - wegen der Vielfallt - hier in Thüringen noch ein eigenes System. Beser wäre, die Mitglieder wirklich zu überzeugen und dann auf dem ganz normalen Weg die regeln der JJIF zu beeinflussen.

> Und wenn das Volk dabei
> mehr Spaß hat und sieht, dann warum auch nicht?

Das Volk macht aber JJIF. Ihr seid eine Minderheit. Der Streit wurde aber schon - wie letztes Wochenende - auf den Rücken andere Sportler ausgetragen. Das ist nicht okay.

> Außerdem welche Argumente, außer den politischen, soll es
> denn gegen Allkampf geben?

- Finanzkraft wird geteilt
- Sportliche Vergleich wird behindert, denn kaum ein Sportler wird 2 Wettkämpfe machen. Schon gar nicht, wenn er über Nationale Ebene kämpft.
- Noch mehr Verwirrung beim Leihen

Wie gesagt, ich vertsehe den frust in Berlin. Aber ich sags nochmal: So wie ihr das Anfangt, wird es nur Streit geben der sich auf alle negativ auswirken wird. Natürlich trägt auch der Vortstand dazu bei. Aber ich sehe nicht die Hauptschuld beim Vorstand. Es gibt nunmal 3 Wettkampfarten im JJ. Will man eine 4te oder eine Wettkampfart im Regelwerk ändern, gibt es den Weg des Überzeugens und des Abstimmens.

Chris
Antwort auf Beitrag:
Ihr Name:
Ihre eMail:
eMail als Link anzeigen
Bei Antwort Benachrichtigung senden
Typ: -
Betreff:
Beitrag: eforia-Tags   
Datenschutzhinweis: Mit dem Speichern des Beitrags willigen Sie in die Verarbeitung aller angegebenen Daten ein. Also eben dem Speichern und Anzeigen des Beitrags und Ihres Namens und Email-Adresse, wenn angegeben. Sie können die Einwilligung jederzeit Widerrufen. Details finden Sie in unserer Datenschutzerklärung im Impressum.
         

eforia-Tags:
Überschrift Ebene 1:{h1}Überschrift 1{/h1}
Überschrift Ebene 2:{h2}Überschrift 2{/h2}
Überschrift Ebene 3:{h3}Überschrift 3{/h3}
Hervorgehoben:{strong}Hervorgehoben{/strong}
Quelltext:{code}Quelltext{/code}
Fett:{b}fett{/b}
Kursiv:{i}kursiv{/i}
Groß:{big}Groß{/big}
Klein:{small}Klein{/small}
Hochgestellt:{sup}Hochgestellt{/sup}
Tiefgestellt:{sub}Tiefgestellt{/sub}
Trennlinie:{hr}
Bild:{img="http://www.tdb.de/images/tdb_logo.gif"}
Link:{url}http://www.tdb.de{/url}
Link:{url="http://www.tdb.de"}Zur Homepage{/url}
Link zu Forum:{url="for:123"}Zum Forum 123{/url}
Link zu Napping:{url="nap:123"}Zum Napping 123{/url}
Link zu Beitrag:{url="btr:123"}Zum Beitrag 123{/url}
Kombiniert:{url="for:1,btr:2"}Zum Beitrag 2 im Forum 1{/url}
Oder:{url="for:1,btr:2,nap:3"}Zum Beitrag 2 im Forum 1 mit Design des Nappings 3{/url}
Hinweise:
eforia-Tags werden immer von geschweiften Klammern ({}) eingeschlosen. Die Kleinschreibung ist wichtig. Bei {img} und {url} muss das Protokoll (z.B. http://) mit angegeben werden.
Papier sparen durch druckoptimierte Webseiten. Wie es geht erfahren Sie unter www.baummord.de.