Hallo,

wir haben uns nach vielen tollen Berichten von Freunden entschlossen, selbst das erste Mal Namibia zu besuchen.

Allerdings stellt sich jetzt für uns die Frage, ob es Vorteile / Nachteile mit sich bringt, wenn man etwas später/früher fährt oder ggf. eine ganz andere Reisezeit nimmt.

Kurze Vorstellung der Route (zur besseren Einschätzung):
Start in Windhoek und direkt am 2 oder 3. Tag hoch in den Etosha NP, dort ca. 3 Tage (leider Preise deftig angestiegen). Weiter nach Twyfelfontein und dann südlich über Swakopmund, Namib-Naukluft, Sossusvlei, Maltahöhe nach Lüderitz und von da zum Fish-River-Canyon, Keetmanshoop und in die Kalahari zurück nach Windhoek. Die Route steht, da besteht also kein Beratungsbedarf.

Aber Terminlich bräuchten wir Rat:

1. Alternative: 22.11. Start und am 6.12. Ende jeweils in Windhoek

2. Alternative: 29.11. Start und am 13.12 Ende jeweils in Windhoek

ggf. 3. Alternative: ebenfalls 14 Tage irgendwann im Mai (Start/Ende Windhoek)

ganz evtl. ginge auch noch der 15.11. als Starttermin..

Wir sind zeitlich sehr gebunden, leider ist ein früherer Termin dieses Jahr nicht machbar. Ansonst auch erst der Mai.

Mich würde insbesondere interessieren, ob es einen Unterschied macht, ob man am 22.11. oder nur eine Woche später startet, denn der Preisunterschied für den Flug sind stolze 360,- Euro pro Person (Eco)

Gibt es Vorteile/Nachteile insbesondere was den Etosha NP, die Wüsten (Namib-Naukluft, Sossusvlei, Kalahari) oder den Fish-River-Canyon betrifft? Gibt es starke Wetterunterschiede von einer Woche zur anderen (meine jetzt garantierte, nicht das übliche Lotteriespiel)?

Oder wäre es evtl. viel viel besser im Mai die Tour zu machen?

Riesen Dank im Voraus!!