> > Was für eine blöde Frage! Und wenn schon dann heisst es
> > "per definiton". Ich kenne zwar keine Russischen Männer,
> > aber das ist genau die absolut unnötige Frage, die
> > Menschen in Völker unterteilen will. Wenn Du Dich Clo'e
> > nicht von solchem Denken lösen kannst, wirst du Dein
> > ganzes Leben lang irritiert bleiben.
> > Mit Hoffnung auf Besserung.
> > Turi
>
> Moin!
>
> Oje, oje, was habe ich nur losgetreten. Viele Beiträge
> sind einfach nur Schrott, darauf möchte ich nicht
> eingehen.
> Es geht mir nicht um "slawische Unterwanderung", nicht um
> "Unterteilung von Menschen in Völkern" (was für eine
> Phrase) und den Umstand, dass viele russische Frauen in
> der Tat auf westliche Männer erpicht sind/waren, in der
> Hoffnung, daß diese ihnen ein besseres Leben können,
> finde ich völlig legitim. Weshalb ich darauf kam: Ich
> finde es einfach fies, einem Menschen gegenüber, der
> einen liebt und vertraut (was schwangere Partnerinnen
> i.d. Regel tun)ein derartiges Lügengebilde zu servieren
> und ihn zu hintergehen. Es kann vorkommen, daß man sich,
> neben einer bestehenden Partnerschaft, in einen anderen
> Menschen verliebt. Das gibt es überall auf der Welt, in
> jedem Kulturkreis. In dem vorliegenden Fall wurde
> allerdings geradezu mit einer gewissen Systematik
> vorgegangen, ohne jeden Anflug von moralischen Erwägungen
> und gemachte Vorwürfe überhaupt nicht verstanden. Und
> dieses Unverständnis hat mich wirklich irritiert. Ich
> habe mich ein wenig schlau gemacht und bin in der Tat
> auf, nennen wir es ruhig: Stereotypen, Klischees,
> gestossen, die einer weit verbreiteten, geradezu
> notorischen Untreue russischer Männer das Wort reden.
> Getreu dem Motto: "Je mehr sexuelle Kontakte, umso mehr
> Bestätigung der eigenen Männlichkeit." Und "russische
> Frauen würden die sprichwörtliche Untreue ihrer Männer
> mit mehr oder weniger Geduld ertragen." Das haben mir
> mittlerweile auch ein paar russische Frauen, die ich
> kennengelernt habe, bestätigt. Also alles doch eine Frage
> der (kulturellen) Mentalität und nicht des individuellen
> Testosterongehalts?!
> Hasta la vista, Clo'e.
> P.S.: heißt übrigens wirklich "per definitionem", ist
> nämlich lateinisch.