> Hallo,
>
> zum Thema Allkampf und diesem peinlichen Verbot kann ich
> einiges sagen.
Ich finds nicht peinlich. Weil: Alle haben es gewusst und alle haben dafür gestimmt, dass wir Duo, Fighting und Formen haben.
Es ist Demokratie - wenn man Abstimmt und sich dann auch dran hält. Hinterher meckern .... lieber seine demokratischen Möglichkeiten nutzen und Überzeugen.
(Wobei mir Formen zu sehr .... aber lassen wir das.)
> Ich selbst habe noch nach den alten Regeln
> gekämpft, ebenfalls nach den JJIF-Regeln und mache auch
> Duo - man kann mir also keine Subjektivität vorwerfen.
Macht doch keiner *rumäug*
> Ich finde es jedoch äußerst armselig, wenn der DJJV wie
> im Leitartikel des JJ-Journals 05/2003 versucht eine
> Wettkampfdisziplin, die mehr als alles andere nach dem
> Geiste des Ju-Jutsu ist, zu ächten, nur weil darum
> gefürchtet wird vielleicht nicht olympisch zu werden.
... ich fand den Artikel auch nicht nett. Aber was will man denn machen. Dafür ist man ein Verband, dass man auch als EINE Organisation handelt.
In den Details liegt der Hase im Pfeffer! Persönlich ist meine Meinung, dass die Regeln des JJIF an manchen Stellen - ohne Gefahr für die Wettkämpfer - "anders" werden könnten.
Meine Ideen:
- Grade zum Kopf
- Schlagen im Part 2, meinetwegen ohne Ipponwertung, meinetwegen nur zu Körper, vielleicht Begrenzt in zeit oder Anzahl
- Voller Kontakt zum Körper (ham wir ja eigentlich fast schon ... gelle)
- Tieftritte au den Oberschenkel
> Denn hier liegt der Kern des Ganzen - viele Funktionäre
> haben doch nur Angst, dass der Allkampf dem Fighting das
> Wasser ablaufen könnte und sie damit um ihre Ämter
> fürchten müssen. Wer will schon gerne auf Reisen auf
> DJJV-Kosten verzichten?! So viel ich weiß, wurde bei der
> DJJV-Sitzung der Antrag auf Zulassung des Allkampfes
> abgelehnt, es soll jedoch ein neues Konzept für den
> Leistungssport ausgearbeitet werden, in dem Allkampf auch
> "irgendwie ein bißchen auf Vereinsebene" vorkommt. Mal
> sehen!
Die Verknüpperung mit dem Ämtern ist unterm Nivou und eine Behauptung. Immer schön Sachlich bleiben.
> Ich für meinen Teil finde es nur traurig, dass dieser
> Verband mit derartigen Verbotsversuchen den Sport kaputt
> macht und es nicht einmal merkt! Derartige Politik ist
> nicht mehr im Sinne des Ju-Jutsu!
> Man sollte einfach jedem selbst überlassen wie er kämpfen
> möchte und den Allkampf als weitere Disziplin einführen,
> was nur im Sinne der Sportler ist. Dann klappt es
> vielleicht nicht mit Olympia, aber das ist doch mal ganz
> im Ernst eh nur Utopie! Außerdem würde ein olympisiertes
> Ju-Jutsu nur extrem kommerzialisiert werden und damit
> auch das letzte Fünkchen der mit diesem Sport verbundenen
> Ideale verloren gehen.
Da liegt schon ein Funke Wahrheit drinne. Nur ... es tut dem Sport auch nicht gut, wenn die Mehrheit der Sportler sich nach einem regelwert richtet und die anderen einfach "Hutzputze ich finds nicht nett" sagen. Stell Dir Fußball mit 2 regelwerken vor.
Frag mal einen der grossen Boxer, was sie von "Organisations und Regelvielfalt halten"
> Ich hoffe nur, dass dieser Bundesvorstand irgendwann zur
> Raison kommt!
Überprüfe aber auch mal Deine Meinung ....
> Ich würde sehr gerne in Erfahrung bringen, wie es jetzt
> > mit dem Allkampf Ju Jutsu nacht der Entscheidung des
> > Bundesvorstandes des DJJV steht.
> > Haben etwa tatsächlich alle Landesverbände gegen den
> > Allkampf gestimmt, wie es in der Mitteilung des JuJutsu
> > Blattes geschrieben steht?
Ja. Es wurden die Deutschen regeln durch die JJIF abgelöst.
> > Wo bekommt man eigentlich mehr Informationen zu den
> > Einzelhelheiten dieses Verbots für Allkampf als
> > Wettkampfdisziplin?
Frag doch im DJJV Verband höflich nach. Die müßen dir zwar nicht antworten. (Weil nur Landesverbände Mitglieder sind) - aber ich bin sicher, dass sie sich auf ne Diskussion einlassen.
Chris
| 
