Hallo!

Die Argumentation : Spucken, Kratzen und Beißen als Selbstverteidigunsmethoden und als ein Einwand gegen einen harten Wettkampf ist wirklich nicht neu. Nach meiner Beobachtung wird es von Menschen verwendet, die kaum in Selbstverteidigung gekämpft haben.
Es ist richtig, dass kein Wettkampf, die Realität nachbilden kann, aber welcher von den beiden ist der Realität schon näher? Und übrigens gerade die Wettkämpfer aus Judo, Karate, aber vor allem Boxen und Ringen und all die anderen, sind sehr Selbstverteidigung sicher.
Natürlich gibt es genug unzählige Kriegsveterane, die herumlaufen und Wahrheiten über die Kampfrealität verkünden. Aber es ist eher ein psychologisches Problem.  Wirklich unnütz darüber nachzudenken.

Und ein paar Worte über die Leidtragenden. Wen eine Kampfart die Möglichkeit zum Wettkampf nicht gibt, dann ist der Übende ein Leidtragender. Wenn der Trainer seine Leute nicht zu Wettkämpfen auffordert, dann sind sie Leidtragende. Wenn der Mensch brav nur seine Scheine gesammelt hat, ohne jemals gekämpft zu haben, ist er ein Leidtragender. Und anschließend, wen ein Trainer null Kampferfahrung besitzt, dann sind alle Leidtragende.

Wo lernt man Taktik, Strategie, entwickelt man Moral und Mut? Im Wettkampf! Fighting ist gut, Allkampf könnte besser sein. Man muß doch wirklich erkennen können, was dem JuJutsu schadet oder voran bringt.

Und etwas für die leichte Stimmung: Es ist tatsächlich die Minderheit, die im Laufe der Geschichte, der Mehrheit sagt, wo es langt geht. :-)

Mit besten Grüßen