> Laut Regeln wird ein Spieler, der ein Spiel aufgibt für
> das gesamte Turnier disqualifiziert. Ich halte diese
> Regelung auch im Sinne einer zügigen Turnierabwicklung
> nicht für sinnvoll.
> Ich habe schon Spiele erlebt wo ich nach wenigen Zügen
> gemerkt habe, dass ich keine Chance hatte, da mir der
> Mitspieler zum Beispiel mit den Zauberern zuvorgekommen
> ist, mir die für mich wichtigen Bücher entwendet hat, den
> gleichen Drachen wie ich gebaut und schnell die
> Handelsmacht erlangt hat. Aber auch spannnde Spiele wo
> ich dann kurz vor Schluß gemerkt habe, dass ich den 13.
> SP nicht mehr erzielen konnte. In solchen Fällen ist es
> doch sinnvoll ein Spiel durch Aufgabe zu beenden anstatt
> es z.B. durch endloses Ausspielen von Feuerteufeln (die
> man sich mittels Palast zurückholt) in die Länge zu
> ziehen.
>
> Auch beim Schach zeigt sich der wahre Meister indem er
> die Überlegenheit des Gegeners anerkennt und den König
> legt bevor es zu einem "Schach matt" kommt.
>
> Bei einer Aufgabe sollte der Spieler seine bis dahin
> erzielten Punkte erhalten und die Punktzahl des
> Mitspielers auf 13 erhöht werden, aber ansonsten sollte
> eine Aufgabe auf das Turnier keine Auswirkungen haben.