> Side-Decks machen die ganze Geschichte spannender. > Niemand kann mehr wirklich sicher sein, ob sein Gegner > nicht gerade eine relativ spezialisierte Antikarte auf > der Hand hat. Dies erlaubt es z.B. auch Uni-Decks gezielt > zu schwächen (gegen die mir ansonsten nicht viel > einfällt, da muss man ansonsten einfach auf das Pech des > Gegners hoffen).
Welche Anti-Karten gegen Uni-Decks meinst Du denn? Da gibt es ja eigentlich nur Aberglaube. Und wenn man selber ohne alle von Aberglaube betroffenen Karten spielt, lohnt er sich in der Regel ohnehin auch im Stamm-Deck, da es wohl viele Leute geben wird, die mit Kloster, Uni und/oder Bibliothek spielen werden. Nichtsdestotrotz sehe ich natürlich auch einen gewissen Reiz beim Side-Deck. Ich fürchte halt nur, dass bestimmte Strategien wie eben das Setzen auf ein oder zwei Ritter oder Flotten dadurch gänzlich verhindert werden. Und ich mag an dem Spiel besonders die Vielfalt der Strategien!
Aber man kann bezüglich des Side-Decks sicher unterschiedlicher Meinung sein.
