Forum Fachverband für integrative Lerntherapie e.V.

> Inwiefern ist die Bezeichnung "Lerntherapeut/in FIL"
> geschützt? Warum sollte "Lerntherapeut/in FIL" wertvoller
> sein als "Lerntherapeut/in XYZ"?

SHELL verkauft V-Power und ESSO packt den Tiger in den Tank und der Kraftstoff kommt u.U. aus der gleichen Raffinerie wie der, den die freie Tankstelle um die Ecke verkauft. Die Freie darf kein SHELL oder ESSO Benzin verkaufen oder auch nur damit werben, da der Name schlichtweg geschützt ist.
Ebenso wird SHELL keinen Kraftstoff verkaufen, der den eigenen Qualitätsanforderungen nicht entspricht.
Die Qualitätsanforderungen des FiL sind schon hoch.

> Jeder kann einen e.V. gründen und sich eine
> Weiterbildungsordnung sowie "Richtlinien zur
> Zertifizierung" ausdenken. Solange es hierfür keine
> rechtlichen Grundlagen gibt, ist das Ganze nicht das
> Papier wert, auf dem es geschrieben steht.

Stimmt, aber zumindest unter Fachleuten wird bestimmt schnell bemerkt werden, ob diese Richtlinien ausgedacht oder mit fundierter Fachkenntnis erarbeitet wurden.
Darüber hinaus ist der Titel Lerntherapeut/in FiL an den entscheidenden Stellen schon bekannt. Auch wird der Titel schon (leider) ohne Berechtigung verwendet (gefälscht). Das ist zwar kein Qualitätsmerkmal, aber wer fälscht schon wertlose Dinge?

Gruß HoHeSi

Antwort auf Beitrag:
Ihr Name:
Ihre eMail:	eMail als Link anzeigen Bei Antwort Benachrichtigung senden
Typ:	Frage Antwort Notiz News Erkenntnis Erfolg
Betreff:
Beitrag:	> > Inwiefern ist die Bezeichnung "Lerntherapeut/in FIL" > > geschützt? Warum sollte "Lerntherapeut/in FIL" wertvoller > > sein als "Lerntherapeut/in XYZ"? > > SHELL verkauft V-Power und ESSO packt den Tiger in den > Tank und der Kraftstoff kommt u.U. aus der gleichen > Raffinerie wie der, den die freie Tankstelle um die Ecke > verkauft. Die Freie darf kein SHELL oder ESSO Benzin > verkaufen oder auch nur damit werben, da der Name > schlichtweg geschützt ist. > Ebenso wird SHELL keinen Kraftstoff verkaufen, der den > eigenen Qualitätsanforderungen nicht entspricht. > Die Qualitätsanforderungen des FiL sind schon hoch. > > > Jeder kann einen e.V. gründen und sich eine > > Weiterbildungsordnung sowie "Richtlinien zur > > Zertifizierung" ausdenken. Solange es hierfür keine > > rechtlichen Grundlagen gibt, ist das Ganze nicht das > > Papier wert, auf dem es geschrieben steht. > > Stimmt, aber zumindest unter Fachleuten wird bestimmt > schnell bemerkt werden, ob diese Richtlinien ausgedacht > oder mit fundierter Fachkenntnis erarbeitet wurden. > Darüber hinaus ist der Titel Lerntherapeut/in FiL > an den entscheidenden Stellen schon bekannt. Auch wird > der Titel schon (leider) ohne Berechtigung verwendet > (gefälscht). Das ist zwar kein Qualitätsmerkmal, aber wer > fälscht schon wertlose Dinge? > > Gruß HoHeSi
Datenschutzhinweis:	Mit dem Speichern des Beitrags willigen Sie in die Verarbeitung aller angegebenen Daten ein. Also eben dem Speichern und Anzeigen des Beitrags und Ihres Namens und Email-Adresse, wenn angegeben. Sie können die Einwilligung jederzeit Widerrufen. Details finden Sie in unserer Datenschutzerklärung im Impressum.