Gefahrgutforum |
Fremder (unbekannt) |
|
Hallo Herr Lunkes, warum Wechselbehälter nicht wie Großcontainer behandelt ist fast eine unendliche Gefahrgutgeschichte. Es gab vor ca. 10 Jahren die Gleichbehandlung. Dann wurde von Seiten der Wirtschaft die Sinnhaftigkeit angezweifelt. Es gab dann sogar eine internationale Arbeitsgruppensitzung. Man hat sich dann auf die jetzige Regelung mit der Bemerkung im ADR geeinigt. Ich bin da einer anderen Meinung. Wenn die Kennzeichnung mit Großzettel auf Container erforderlich ist dann müsste sie ebenfalls auf Wechselbehältern erforderlich sein. Es ist eher ein praktisches Problem. Wenn man sehr viele unterschiedliche Gefahrgüter mit den dazugehörigen Gefahrzetteln in einem Wechselbehälter hat, dann können Sie sich ja vorstellen wie schön "bunt" der Behälter aussieht. Außerdem müssen die Zettel dann wieder herunter. Beim Großcontainer der überwiegend im internationalen Seeverkehr zum Einsatz kommt ist diese Vielfalt an unterschiedlichen Gefahrgütern eher selten. Herzlichen Gruß Jörg Holzhäuser |
Überschrift Ebene 1: | {h1}Überschrift 1{/h1} |
Überschrift Ebene 2: | {h2}Überschrift 2{/h2} |
Überschrift Ebene 3: | {h3}Überschrift 3{/h3} |
Hervorgehoben: | {strong}Hervorgehoben{/strong} |
Quelltext: | {code}Quelltext{/code} |
Fett: | {b}fett{/b} |
Kursiv: | {i}kursiv{/i} |
Groß: | {big}Groß{/big} |
Klein: | {small}Klein{/small} |
Hochgestellt: | {sup}Hochgestellt{/sup} |
Tiefgestellt: | {sub}Tiefgestellt{/sub} |
Trennlinie: | {hr} |
Bild: | {img="http://www.tdb.de/images/tdb_logo.gif"} |
Link: | {url}http://www.tdb.de{/url} |
Link: | {url="http://www.tdb.de"}Zur Homepage{/url} |
Link zu Forum: | {url="for:123"}Zum Forum 123{/url} |
Link zu Napping: | {url="nap:123"}Zum Napping 123{/url} |
Link zu Beitrag: | {url="btr:123"}Zum Beitrag 123{/url} |
Kombiniert: | {url="for:1,btr:2"}Zum Beitrag 2 im Forum 1{/url} |
Oder: | {url="for:1,btr:2,nap:3"}Zum Beitrag 2 im Forum 1 mit Design des Nappings 3{/url} |
|
|
|