Hallo X,

also Du siehst es auch so, die Suchende bei "Blinde Kuh sucht Blinde Kuh" benötigt zumindest ein klein wenig mehr Handicaps als die Gesuchte, um ein längeres und somit spannenderes und aufregenderes Spiel zu ermöglichen und fast schon zu garantieren. Zwei Glocken, an jeder Wade eine, wäre hier schon angesagt, wenn die zu Suchende von Anfang an die Hände auf dem Rücken gebunden bekommt. Das mit den aneindergeketteten Beinen für die Suchende ist ebenfalls interessant, wenn die Suchende etwas kleinere Schritte machen muss, ist das ein ebenfalls akzeptables Handicap für die suchende, jagende Blinde Kuh. Ich wäre voll dafür. Stimmt, zusätzlich noch schalldichte Kopfhörer für die Suchende, das würde die Chancen für sie denn doch auf das Erheblichste einschränken.

Trotzdem, ich wäre dafür! Du fragst, ob "ich" Kati so gehandicapt suchen würde. Klares JA. Zum einen kann die Suchende dann nicht die Absätze der Gesuchten hören, zum anderen würde ich davon ausgehen, dass "Du" was "Dein" Punktsystem betrifft, der Suchenden dann, wenn sie dennoch Erfolg hat, einen satten Punktgewinn zuteilst, während der Gesuchten dann ein wirklich äußerst empfindlicher Punktverlust ins Haus steht. Das würde die Angelegenheit enorm würzen, und die Atmosphäre gewaltig anheizen. Okay, "ich" würde meine Kontrahentin derart gehandicapt suchen. Wie "Wir" die Zusammensetzung der Rivalinnen-Spiele gestalten, ist vprrangig auch die Angelegenheit "Deiner" von Dir verkörperten Figur, da es um "Dich" in diesen Duell-Spielen geht. Solltest "Du" "Dich" für "mich" als Suchende entscheiden, würde ich in der Tat so gehandicapt suchen wollen: Natürlich mit verbundenen Augen, die Hände auf dem Rücken gebunden, an jeder Wade eine Glocke, die Beine unten rum ein Stück weit zusammengebunden, und Kopfhörer bzw. Ohropax. Kati, wie ich sie einschätze, würde die Chancen für sich nicht so weit runtergeschraubt sehen wollen, würde wohl zumindest die Kopfhörer weglassen wollen.

"Dein" Punktsystem müsste entsprechend gestaltet sein. Sollte "ich" so tatsächlich suchen müssen, und Kati stellen, ist sie bereits im folgenden Stuhlfesselungsspiel fast schon zum Siegen verdammt, was die ganze Angelegenheit bereits enorm aufheizen täte. Dann würde ich gar vorschlagen, wäre "sie" diejenige, die versuchen muss "mich" zu finden und mit Feder und Federstaubwedel innerhalb von 5 oder 10 Minuten zum Strampeln und Kreischen zu bringen. Sie MUSS quasi hier schon Erfolg haben, um die Punkte aufholen zu können, und wird alle Register ziehen. Doch ich würde zäh sein, ihr den Triumph nicht gönnen, und alles daran setzen, durchzuhalten. Zudem droht ihr dann ja die Revanche, und selbst auf dem Stuhl fixiert zu werden. Gnadenlose Rivalität, und gnadenlose Spiele. Und keine von uns weiß, wie "Dein" Ranking gestaltet ist, denn "Du" vergibst Punkte die auch nach Schwierigkeitsgraden, Auftreten, Vehemenz, Haltung, Ausdauer, Erfolg/Misserfolg usw. gehen. Ein Sieg im Stuhlfesselungsspiel bei dem die Gefesselte duchhält, könnte von "Dir" ja eine höhere Punktzahl bedeuten, als ein Sieg im "Blinde Kuh sucht Blinde Kuh" oder der parallelen Suche nach dem versteckten Gegenstand. Das mit "Deinem" Eingriff mit einem Stab im "Blinde Kuh sucht Blinde Kuh" kann ich mir nicht so recht vorstellen, ich denke, das würde zu sehr parteinehmend in das Spielgeschehen eingreifen, hm? Obwohl "Du" der Voyeur in diesen Auseinandersetzungen bist, bist Du allerdings als Autor doch sehr, und vielleicht mehr gefordert, um Besetzung der Spiele, auf wessen Seite sich die Siege verteilen, wie das Ranking vonstatten geht, auszugestalten. Sei da was mich betrifft unvoreingenommen, eben wie ein richtiger Schiedsrichter, Du kannst die Sache doch lange spannend und als gnadenlos-irres"Kopf-an-Kopf-Rennen" ausgestalten, hm?

Okay, das mit der verbindenen Kette zwischen mir und meiner Rivalin beim Gegenstandssuchspiel lassen wir vielleicht doch eher. Man kann in einem Kopfkino das so steuern, dass meine Rivalin und "ich" nicht all zu weit auseinander agieren, was "Dir" den optimalsten Genuss bescheren sollte. Das ist nämlich richtig, was Du schreibst, "wir" gehen auseinander, jede denkt, es wäre die richtige Richtung, und Du kannst vollauf genießen, das das vielleicht überhaupt nicht stimmt, da der Gegenstand ganz woanders ist. Auf alle Fälle ist das auch ein sehr langes, aufregendes Spiel, in dem wir Kampf-Hennen der anderen nichts gönnen. Zwei Spiele? Toll, klasse.., eines als Fußtastspiel anch einem winzig kleinen Gegenstand im Wintergarten, das wäre mega-spannend, das andere als Suchspiel nach einem hüfthoch "angebrachten" Gegenstand irgendwo im Erdgeschossbereich des großen Hauses, mit zwei fuchsig und sehr lange suchenden Kampf-Hennen, die mega-eifersüchtig der jeweils anderen nichts gönnt.

Ausgezeichnet, so machen wir das: Insgesamt 5 Spiele, "Blinde Kuh sucht Blinde Kuh", Stuhlfesselungsspiel, Gegenstandsuche als Fußtastspiel im Wintergarten, Gegenstandssuche im Erdgeschossbereich, und "ich" muss mich stramm verpackt auf dem Boden aus der "Verpackung" winden, ohne zu wissen, was "Du" und Kati tun.

Wird fantastisch, der Mega-Hammer.

Liebe Grüße,

Esther


@ Michael: Schön, dass Du begeistert mitliest. Beide Einträge sind von mir. Ich konnte sehr spät mir noch etwas Zeit für den zweiten Eintrag nehmen, so ja jetzt auch sehr spät für diesen. Lese bitte weiterhin begeistert mit, okay?