Hallo nochmal alle miteinander,

mit viel Interesse zum Teil aber auch Verärgerung habe ich Eure Beiträge gelesen.
Da ich Euch nicht kenne und Ihr mich auch nicht, es ja aber auch schon beklagt wurde, dass ich eine Meinung aber keinen Namen habe, hier einige Infos zu mir: Ich selbst bin aktiver Leistungssportler an der Spitze des DJJV und finde es gerade deshalb eine Sauerei, wenn mir irgendjemand verbieten will, an Allkampf-Turnieren teilzunehmen (währen Judo oder Ringen o.k. wären). Daher ist leider auch der DJJV an meiner Namenslosigkeit schuld, da ich für meine Meinung unter Umständen mit Sanktionen rechnen müßte - ist wirklich sehr demokratisch. Demokratie bedeutet natürlich, dass man diskutiert, abstimmt und sich gemeinsame Regeln gibt; Demokratie bedeutet aber auch, dass man keinem ohne jegliche Grundlage etwas verbietet nur weil es (angeblich!!) ein Minderheitenanliegen ist. Der Allkampf könnte einfach als eine Breitensportdisziplin eingeführt werden, was dem Ziel aller Träume "Olympia" nicht gefährlich würde, aber dem "Willen des Volkes" nachkommen würde.
Um nochmal zu den Funktionären zukommen - natürlich gibt es sone und solche, aber trotz allem ist schon ein Funken Wahrheit dran, an dem von mir gesagten. Ich selbst kenne viele der in dieser Diskussion Beteiligten und habe  mehr als einmal ihre zum Teil extrem unfundierten Ansichten zum Thema Allkampf vernommen - ich weiß also wovon ich rede.
Nun gut, Ihr habt eben alle Eure Meinung, die Ihr Euch auf Grundlage welcher Quellen und Kenntnisse auch immer gebildet habt.
Ich finde nur eigenartig, dass Chris z.B. das Allkampf-Verbot "schön demokratisch" akzeptiert, aber Vorschläge zur Verbesserung des JJIF-Systems macht, die auf den Allkampf hinaus laufen!!!!! Was wollt Ihr eigentlich?

Ich hoffe, dass sich keiner angegriffen fühlt, kann aber wirklich nicht verstehen, was in diesem Verband vorgeht.

Wünsche Euch allen noch einen schönen Tag!