Hi,
grundsätzlich finde ich das Thema sehr reizvoll und bin froh, dass hier sowas ausdiskutiert wird. Grundsätzlich bitte ich alle - vorbeugend - "nett" miteinander zu streiten.
Damit niemand was verwechselt: Ich schreibe hier meine meinung - nicht die eines Verbandes. Bzw ich versuche aus meiner Sicht Entscheidungen darzulegen.
> Hallo nochmal alle miteinander,
>
> mit viel Interesse zum Teil aber auch Verärgerung habe
> ich Eure Beiträge gelesen.
... wenns Dich langweillen wirde, wärst Du nicht mehr da ;-)
> Da ich Euch nicht kenne und Ihr mich auch nicht, es ja
> aber auch schon beklagt wurde, dass ich eine Meinung aber
> keinen Namen habe, hier einige Infos zu mir: Ich selbst
> bin aktiver Leistungssportler an der Spitze des DJJV und
> finde es gerade deshalb eine Sauerei, wenn mir
> irgendjemand verbieten will, an Allkampf-Turnieren
> teilzunehmen (währen Judo oder Ringen o.k. wären).
Die Diskussion hatten wir schonmal. Bist Du in einem Kader, wirst Du gefördert. Durch die Förderung musst Du dir in JEDER Sportart gefalen lassen, dass man dir Regeln auferlegt, die sportliche und auch sportpolitische Einschränkungen betreffen kann.
Da kann es vorkommen, das Trainer dir auferlegt abzunehmen und dir sogar das Essen vorschreibt - aber auch Sportpolitische Dinge, wie Unterstützung von Wettkämpfen oder aber auch die Ablehnung musst Du dir da gefallen lassen.
> Daher
> ist leider auch der DJJV an meiner Namenslosigkeit
> schuld, da ich für meine Meinung unter Umständen mit
> Sanktionen rechnen müßte - ist wirklich sehr
> demokratisch.
Vertret etwas die Tatsachen. Wenn der Trainer sagt rauche nicht - und du rauchst .... hast du auch beim "erwischt" werden mit Konsequenzen rechnen.
> Demokratie bedeutet natürlich, dass man
> diskutiert, abstimmt und sich gemeinsame Regeln gibt;
stimmt.
> Demokratie bedeutet aber auch, dass man keinem ohne
> jegliche Grundlage etwas verbietet nur weil es
> (angeblich!!) ein Minderheitenanliegen ist. Der Allkampf
> könnte einfach als eine Breitensportdisziplin eingeführt
> werden, was dem Ziel aller Träume "Olympia" nicht
> gefährlich würde, aber dem "Willen des Volkes" nachkommen
> würde.
ABER:
Was ist Deine Reaktion? Wir haben uns für 3 Wettkampfssysteme im JJ Entschieden. Willst Du ein anderes Kampfsystem, dann kannst DU 2 Dinge tun:
A) Die bestehenden Regeln verändern - durch Überzeugung und Abstimmung
B) eine neue Wettkampfart zusetzlich hinzufügen - durch Überzeugung und Abstimmung.
Ich sehe es so, dass B nicht akzeptabel ist. Eine weitere Splittung unserer Kräfte im sportlichen und finaziellen Bereich ist wohl auch der Grund, warum man so gegen Allkampf gerade vorgeht.
> Um nochmal zu den Funktionären zukommen - natürlich gibt
> es sone und solche, aber trotz allem ist schon ein Funken
> Wahrheit dran, an dem von mir gesagten. Ich selbst kenne
> viele der in dieser Diskussion Beteiligten und habe mehr
> als einmal ihre zum Teil extrem unfundierten Ansichten
> zum Thema Allkampf vernommen - ich weiß also wovon ich
> rede.
Das glaube ich.
> Nun gut, Ihr habt eben alle Eure Meinung, die Ihr Euch
> auf Grundlage welcher Quellen und Kenntnisse auch immer
> gebildet habt.
> Ich finde nur eigenartig, dass Chris z.B. das
> Allkampf-Verbot "schön demokratisch" akzeptiert, aber
> Vorschläge zur Verbesserung des JJIF-Systems macht, die
> auf den Allkampf hinaus laufen!!!!! Was wollt Ihr
> eigentlich?
Keinen Alleingang der - gerade wie du beschworen hast: Dem Sport schadet. Einigkeit macht Stark.
Die ODEM dieses Wochenende (3 und 4 Mail 2003) haben gezeit, was so ein Streit bringen kann. Ich denke, dass die Ausführung der Veranstaltung und Teilname des Berliner Verbandes überdeutlich gezeigt haben, wen es zuerst trifft.
Ich sehe die Zusammenhänge mit dem Streit um Allkampf.
Die Sportler und die Sportinterssierten.
Hier ne kurze Liste:
8 € Eintritt am Tag, 5 € für Kinder - das hat es zu keiner DEM gegeben!
16 € Startgebühr für Fighting, 32 € Duo - Begründung; kein Berliner Verein (die alle e.V.) im Namen haben macht auch nur einen Handschlag ohne Geld
kaum Beteiligung der Berliner Kämpfer - da waren an beiden tagen keine 20 Mann da.
Siegerehrung untermahlt mit Mattenabbau (deutlicher kann man eine Missachtung wohl nicht ausdrücken)
usw.
Ist das im Sportlichen Sinne? Ich denke schon - ich ahne die Zusammenhönge mit dem ALlkampf.
> Ich hoffe, dass sich keiner angegriffen fühlt, kann aber
> wirklich nicht verstehen, was in diesem Verband vorgeht.
Das möchte ich auch gern oft wissen. Mehr Transparenz wäre wünschenswert.
Aber Nörgel und Anpacken sind unterschiedliche Dinge. Ich denke das weisst du und ein Teil Deinen Frustes stammt von der Verbandsträgheit. Aber die - so finde ich - ist grade beim JJ noch lange nicht zu Erstarrung mutiert.
> Wünsche Euch allen noch einen schönen Tag!
Ebenso.
Ich fasse es mal kurz zusammen: Ich denke, dass Du in manchen Dingen Recht hast - aber überlege Dir wie du es erreichen willst. Überlege, wer die Kosten trägt.
Chris
| 
