| |
| | |
| | | |
| | | | |
| | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | |
| | | Ja, da geb ich Dir schon recht. Finde es nur wirklich schade, dass man die Menschen erst so einschränken muss bevor sie umwelt- und geldbeutelfreundliche Autos bauen. Und je nachdem welche Strecken (z. B. Pendler, die fast mehr Zeit im Auto als zu Hause verbringen kommen dann ja nie daheim an) man zurücklegen muss kann 130 schon sehr nerven, da man da fast schon je nach Strecke zeitmäßig ganz schön viel drauflegen muss. Ich selbst bin zwar kein Raser, aber bei guten Sichtverhältnissen fahr ich schon mal 150/160 und sich bei einer freien Autobahn auf 130 einzustellen ist schon ne große Umstellung dann. Männer mit Potenzproblemen kaufen sich dann auch bestimmt weiter die dicken Prolloautos, ob sie nun schnell fahren dürfen oder nicht. :-) Ist ja ein rein psychlogisches Problem. :-) Ich würde eher die Autoindustrie mit gesetzlichen Bestimmungen und Auflagen dazu drängen verbrauchsarme Autos zu produzieren, aber nicht hintenrum über Geschwindingkeitsbegrenzungen. Klar, wenns net anders geht, muss man es dann halt so machen. Aber ich als Einzelperson finds natürlich auf machen Strecken net so doll, aber müsst mich dann wohl auch beugen. |
| | | | |
| | | | | |
| | | | | | |
| | | | | |
| | | |
| | | | |
| | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | |
| | | |
| | |
|