> Hallo Kai,
>
> ich sehe es so: ich habe auch nichts dagegen, wenn wir
> Mädels uns wie Mädels und nicht wie Jungs kleiden. Säh ja
> auch doof aus, wenn Jungs Rock, Nylons und
> Ballerinas/Pumps tragen. Zumindest bei 99% der
> Gesellschaft.
>
> Vielleicht bin ich da mit meiner Meinung, abgesehen von
> vielleicht Lizzy (Alice), auch etwas altbacken, auch wenn
> ich erst Mitte 30 bin. Meine Meinung ist: den ersten
> Eindruck kann man halt nur ein Mal hinterlassen, daher
> sollte er möglichst positiv ausfallen.
>
> Das kann ich, meiner Meinung nach, nicht durch Pulli,
> Jeans, Sneakersocken und Turnschuhe/Sneaker erreichen.
> Das ist alles unisex Einheitslook.
>
> Selbst meine Nichten würden in der Schule lieber
> weiblicher gekleidet rumlaufen, wenn das nicht als
> overdressed auffallen würde. Jeder deutsche Schüler hasst
> die Schuluniform, wie sie in den angelsächsischen Ländern
> üblich ist. Laufen aber alle gleich gekleidet mit
> Jeans/Sneakern rum!?! No comprende!
>
> In den angelsächsischen Ländern tragen die Mädels meist
> auch Kleider/Röcke und Strumpfhosen mit Ballerinas,
> zumindest in London wo ich echt lange gelebt habe. Und
> auch deutsche Schüler, die da für ein halbes oder ganzes
> Jahr zur Schule gehen, finden das nach einer ganz kurzen
> Zeit ganz toll und finden es schade, dass es in
> Deutschland so verpönt ist. Weil Röcke sind
> luftiger/bequemer.
>
> Hoffe daher nach wie vor, dass diese Sneaker und vor
> allem Sneakersocken, die so unnötig kurz sind, damit man
> sie nicht sehen soll, aber dann doch aus den Schuhen raus
> gucken und v. a. im Winter, wenn viele maximal dick
> gekleidet sind, dann aber doch das Eisbein unter der
> Hose/Jeans gezeigt wird, eine Mode-Erscheinung sind, die
> hoffentlich bald wieder verschwindet. Lustig ist ja, dass
> viele, wenn sie sich dann ihre Schuhe ausziehen, die
> Socken dann auch meist mit bis mindestens zu den Ballen
> runter ziehen und dann wieder anziehen müssen. Meine
> Nichten tragen die nicht, weil sie das gleiche Problem
> auch in Stiefeln haben, dass die Socken dann um die
> Ballen gepresst sind, was, verständlicher Weise,
> unangenehm ist. Daher tragen die mittlerweile wieder
> normale Socken oder halt Nylons in ihren Schuhen, also
> egal ob jetzt Strumpfhose oder Kniestrümpfe. Sieht halt
> eleganter aus.
>
> Auch wenn ich bei Kleid und Nylons nie auf die Idee käme,
> darauf diese groben Sneaker zu tragen, ist für mich ein
> Stilbruch. Ballerinas sind da wesentlich eleganter und
> weiblicher. Und da ja viele, die hier schreiben, das
> Erlebnis so toll finde, wenn sie nur noch halb in ihren
> Schuhen stecken, oder sie ihnen ganz ausgezogen werden:
> mit Ballerinas hat man das problemlos täglich, ohne dass
> da einer dran ziehen muss. Entweder wenn man die Zehen
> etwas nach oben anwinkelt und dadurch mit der Ferse aus
> den Schuhen gleitet oder wenn die Schuhe ein paar Monate
> getragen werden, sind die eh schon gefühlt eine Nummer
> größer, daher rutschen die dann schon ohne zutun, fast
> unbemerkt, von der Ferse. Und mir ist es dann zu lästig,
> die immer wieder anzuziehen, wenn ich weiß, dass das
> nicht lange so bleib, sodass meine Schuhe eigentlich
> immer an den Zehen des einen oder anderen Fußes runter
> baumeln. Wobei das aufgrund der Nylons auch keine Kunst
> ist, da die die Sache ja noch rutschiger machen.
>
> Also, ich mag weibliche Kleidung. Und viele Mädels, die
> ich kenne, laufen auch so rum. Daher bin ich mit meiner
> Meinung vielleicht doch noch kein Dinosaurier.
>
> Ich lese mir das jetzt nicht nochmal durch und bitte
> eventuelle Rechtschreibfehler zu entschuldigen.
>
> So long! Pascale