| | Hallo zusammen,
DeppChef, ich möchte Dir bezüglich Deiner Kritik am Sidedeck wegen der Gefahr des Ausspionierens und anschließenden gezielten Einfügens von Anti-Karten, die mehr oder weniger nutzlos sind, wenn der Gegner bestimmte Karten nicht hat, wie z.B. Kaperflotte(n), Burgfräulein/Bestechung, Raubritterburg, usw. usf. zustimmen. Ralf, ich denke, dass die Vorteile, die mit Sidedeck erzielt werden können, wenn man das gegnerische Deck vorher kennt, bei weitem die ohne Sidedeck übersteigen. Das Sidedeck kann sogar ganze Strategie-Typen faktisch extrem unattraktiv machen, z.B. Decks, die in moderater Weise auf Flotten oder Ritter setzen (wenn man sehr viele Flotten oder Ritter hat, tut Kaperflotte bzw. Burgfräulein/Bestechung nicht unbedingt so weh, bei ein oder zwei Flotten oder Rittern häufig enorm. Ich würde auch für ein Aushängen der Deck-Listen plädieren, um allen auch ohne das letztlich ja nicht vermeidbare (und auch ohne Sidedeck Vorteile verschaffende) "spionieren" die gleiche Ausgangsbasis zu verschaffen. Ich würde aber vehement für die Abschaffung der Sidedecks plädieren! Zu den anderen Regeländerungen für die Vorausscheidungsturniere poste ich gleich noch eigene Beiträge.
Viele Grüße,
Nikolai
|