Hallo Andi,

Vielleicht hätte ich in meinem vorigen Komentar nicht zwei verschiedene Hennapunkte zusammen aufgreifen sollen.
Hier ein zweiter Versuch es besser rüber zu bringen :-)

1)
Kosmetikverordnung / KMVO:
Wenn Produkte in der Kosmetikverordnung nicht vorkommt, heißt es nicht zwangsläufig das sie auch schädlich sind.
Es hört sich zwar merkwürdig an, aber manche Produkte sind noch nicht bei den Untersuchungen berücksichtigt worden und erscheinen dann erst in einer neueren Version der KMVO – aber auch wie gesagt gar nicht weil Sie nicht zugelassen sind.
Bei Henna ist das aber wohl nicht der Fall das es „nicht berücksichtigt“ wurde, den es ist für den Haarbereich getestet und laut KMVO für den Einsatz bei Haaren zugelassen.
Denn die Kosmetikverordnung ist doch noch relativ Jung...ist so Anfang ca. 1993 aus der Taufe gehoben worden.

Wie Produkte eingestuft werden beurteilt eine wissenschaftliche Kommission der SCCNFP = Scientific Commitee for Cosmetic Product and Non-Food Prduct for Consumers.
Auch fließen Test aus Stoffbewertungen aus der USA vom Kosmetik-Verband CTFA mit zur endgültigen Bewertung ein.

Sicher kann man sich genau erkundigen was da die Kriterien sind damit ein Produkt zugelassen wird. Bei Henna für den Hautbereich sprach die übermäßig hohe negative Hautreaktion bei den Probanten wohl mit eine Rolle um den Rohstoff nicht zu zu lassen.
Bewertungskriterien findest Du in dem hier schon öfter erwähnten Buch vom IKW aus Frankfrurt „Kosmetik und Recht“. Hier gibt es ein Kapitel über die Zulassungsverfahren in Brüssel, wenn Du Lust hast das Thema einmal weiter zu intensivieren.

2)
Henna Verwendung allgemein – auch Haar.
Hier hatte wieder mal die Stiftung Warentest Heft 12/01das Thema Lawsone nach einer Veröffentlichung des SCCNFP aufgegriffen – meiner Meinung nach sind die immer gut im Abschreiben......läster.
Das unabhängige testende Institut hat als Zwischenergebniss wohl berichtet, dass Mutagene Folgen bei Lawson möglich wären.
Wobei man sagen muß das hier für die Testzwecke die Reinsubstanz (500 - 1000 µg) Lawson getestet wurde – und Lawson bewegt sich im Henna rot in einem Spurenbereich von ca. 50 – 200 µg. Aber so genau klärte die Zeitschrift in Ihrem Artikel nicht auf.

Es ist also bis zur Veröffentlichung konkreter Endergebnisse zur Zeit wohl noch jedem selber überlassen wie er Henna rot für sich bewertet.

Vielleicht ist es jetzt etwas deutlicher rüber gekommen