eine kurze antwort:
- der bocklose arbeitslose:
dann haben aber die kollegen dieses "zwangsbeschäftigten" ein echtes problem, denn er wird kaum vor freude motiviert arbeiten und sie haben den ärger damit. vielleicht sollte er dann doch besser zu hause bleiben...(?) keene ahnung.

- zu hoher lohn:
das stimmt nicht. nur die lohnnebenkosten sind zu hoch. beispielsweise wegen der hohen arbeitslosenversicherung, die ja arbeitnehmer und arbeitgeber zahlen müssen. wenn die nicht mehr an den lohn gekoppelt wär, das heisst, die arbeitgeber (allein) müssen eine arbeitslosensteuer bezahlen, die nach den kosten + anzahl der arbeitslosen berechnet wird, wären die unternehmer plötzlich sehr motiviert, die arbeitslosigkeit zu senken...

- zum lohn der spitzenverdiener
da hast du absolut recht. ich frag mich auch, warum für die dann noch die einkommensteuer-spitzensätze gesenkt werden und die vermögenssteuer abgeschafft wird. da läuft was schief! ausserdem sind deren gehälter eh viel zu hoch und man sieht es sogar bei einigen kleinunternehmern, dass die sich zuerst mal die taschen vollstopfen und wenn dann das geld nicht mehr reicht, arbeiter/angestellte entlassen. etwas mehr sozielethik wäre angebracht.