Hallo Kalla,

Ich war vermutlich die erste, die sich bei freedomforlink eingetragen hat. Da bekam ich auf meine Frage, ob ich dort mit meinem Problem richtig wäre, gleich von drei verschiedenen Leuten antwort.
Bei Advograf habe ich von Mittwoch bis Samstag schon x-mal versucht mich zu melden und mich ausserdem zu subscribieren. - ohne Erfolg - und da nirgends eine Telefonnummer ist ...

Ganz genau. Aber warum sagst Du das mir?

Das erste was man tun muß, wenn man eine - möglicherweise -obskure Abmahnung erhält, das ist *Öffentlichkeit herstellen*. Und da war ich wirklich sofort und ständig im Einsatz. Es kommt ja nicht von ungefähr, daß ich bereits am 5. von Felsmann angerufen wurde, der mir mitteile, daß ich nicht weiter verfolgt würde und die Abmahnung einschl. Kostennote zurückgenommen werde. Da hätte wohl jeder seelenruhig abgewartet, bis er es auch schriftlich hat (ist bis heute nicht da). Aber ich habe sofort wieder die Öffentlichkeits-Maschinerie angeworfen, damit andere ihre Argumentation oder Strategie darauf aufbauen können, da offensichtlich schon der Kläger selektiert und mit zweierlei Maß misst.

Meine Öffentlichkeitsarbeit erstreckte sich beispielsweise in Informationen und Diskussionen in
einer Mailinglisten und
in zwei Foren,
in Kontakten (telefonisch und per eMail) mit
- Ministerium für Wirtschaft und Technologie,
- Mitgliedern bei Freedom vor Link,
- mit einem Rechtsanwalt
- mit einem Rechtsspezialisten für Wettbewerbsrecht,
- mit einem Mail-Marketin-Spezialisten
- mit Journalisten (akademie.de, heise.de, internetworld.de usw.)
- und verschiedene Leute, die sonst noch was dazu näher wissen wollten.

Ganz genau. Und warum erzählst Du das mir?

Das hatte ich nun schon in juramail.de hinreichend diskutiert.
Projekte geschlossen zu halten muß nicht zwangsläufig passiv sein, sondern es ist ein äußerst aktiver Zustand.

Ich demonstriere damit konsequent gegen einen - meiner Meinung nach - gesetzlich unhaltbaren Zustand und zeige (erstmals und wortwörtlich) Gesicht.

Wie sieht der Kampf denn aus? Wo wird definitiv gekämpft?
Wo wird meine Mitwirkung benötigt?

Warum habe ich denn diese Diskussion eröffnet?
Um genau das mal abzuklopfen, ob man hier bereits über die Nasenspitze hinausschaut oder ob alles verpufft, alle auseinander laufen, falls dieser Krug an uns vorbei geht.
Denn das Übel ist nur vordergründig dieser Verein, eigentlich ist es nun mal die unglückliche Gesetzeslage und dafür muß zumindest sensibilisiert werden.

So tun, als ob nichts wäre ist ebenso wenig ein Kampf, wie
das still und heimliche Modifizieren, um sich künftig vor Abmahnungen zu diesem Tatbestand zu schützen.

Die Beziehung zwischen uns und unseren Usern muß uns heilig sein. So heilig, daß kein Gesetzgeber die Atmosphäre vergiften darf.

Wenn unterbewußt gewisse Zweifel aufkommen, ob diese netzrose vielleicht nicht ein klein wenig Recht haben könnte, kommt Unbehagen auf. Um sich dagegen zu wehren, muss man versuchen, sie loszuwerden oder zumindest niederzubügeln. Aber die Wahl der Mittel, Allgemeinplätze und sonstige glorreiche oder ausgerechnet geschichtsträchtig daherstolzierende Lebensweisheiten sind denkbar ungeeignet gegenüber einer reifen und lebenserfahrene Frau, die nebenbei ja Autorin der Socialchronik "Von Delphi bis Delphi" (1014 Seiten bzw. über 15 MB reiner HTML-Dateien) ist.

Also - Schulterschluss und nach vorne schauen :-)

netzrose
alias jutta u. rosenbach
abgemahnt wegen
http://www.altenpflege-zentrale.de