> Nachdem einige Regelaenderungen fuer das Kartenturnier
> bereits ausgiebig diskutiert werden, moechte ich nunmehr
> meine Sorge bzgl. des Sidedecks loswerden.
>
> Dass Regelaenderungen ueberhaupt vorgenommen werden, ist
> akzeptabel, soweit sie dem Ablauf und der Fairness des
> Turnieres foerderlich sind oder zumindest neutral
> gegenueberstehen. Insofern ist es nicht zu beanstanden,
> dass z.B. das Spiel schon bei 12 Punkten endet oder das
> einzelne Karten in ihren Funktionen modifiziert werden.
>
> Aber - die Geschichte mit dem Sidedeck koennte im Turnier
> fuer bosese Blut sorgen und ist meines Erachtens
> dringendst zu ueberdenken.
>
> In ein Sidedeck kommen traditionell nur solche Karten,
> die nicht zum Grundstamm des Decks gehoeren, d.h. sie
> sind speziell gegen andere Karten und Taktiken
> ausgerichtet (z. B. Kaperflotte, Große Mauer). Es sind
> Karten, die sehr stark sein koennen oder eben einfach
> ueberfluessig und somit nicht ins Stammdeck gesteckt
> werden, da sie dort Gefahr laufen, sozusagen eine
> Leerkarte darzustellen. Eine Karte aus dem Sidedeck wird
> daher dann ins Hauptdeck eingetauscht, wenn ich weiss,
> welches Deck mein Gegner spielt.
>
> Vor dem Hintergrund macht ein Sidedeck (wie bei dem Spiel
> Magic) dann - und nur dann - einen Sinn, wenn ich gegen
> meinen Gegner mindestens 2 Spiele austrage !
>
> Wenn ich nur 1 Spiel austrage, brauch ich kein Sidedeck,
> weil ich gar nicht weiss, mit welchem Deck mein Gegner
> spielt. Wenn ich das Deck des Gegners schon vor dem Spiel
> kennen wuerde, waere dies ein nicht zu unterschaetzender
> Vorteil, weil ich dann mein Sidedeck gezielt einsetzen
> kann.
>
> Doch dies ist der casus knacktus - um diesen Vorteil zu
> erhaschen, ist es notwendig, das Deck des Gegners vorher
> quasi auszuspionieren. Man fragt andere, wer welches Deck
> spielt - oder besser noch - man erscheint beim Turnier in
> Begleitung eines neutralen Beobachters und Informanten...
>
> Bei nur einem Spiel pro Partie sind die Siegchancen
> desjenigen, der in Kenntnis des gegnerischen Decks sein
> Sidedeck gezielt einsetzen kann, ungleich hoeher. Ich
> denke nicht, das dies der Stimmung des Turnieres
> foerderlich ist.
>
> Im Sinne eines fairen Turnieres sollte man daher (wie bei
> Magic in den Finalrunden) dazu uebergehen, zu Beginn
> eines jeden Turrnieres die Decklisten aller Teilnehmer
> auszuhaengen oder - wofuer ich eindeutig plaediere - man
> schafft das Sidedeck komplett ab. In der jetzigen Form
> macht es einfach keinen Sinn.
>
> DeppChef