> Hallo Armin,
>
> Und dann wollte ich mal fragen welcher Sinn hinter deinen
> Postings sind, also welcher Nutzen für den Leser besteht.

Hallo Gerd

Während etwas von einer Seite pauschal verurteilt wird, nenne ich aktuelle Anwendungen.
Wenn von oben herab etwas über Weihrauch doziert wird, nenne ich andere Einstufungen nebst Fundstelle.
Ich poste keinen Link à la "hier eine Website, nun such mal schön ohne Suchfunktion, ob du da was findest, war zu faul etwas konkret zu benennen", sondern die direkte Fundstelle.

Der Nutzen wird sich jedem erschließen, der sich damit beschäftigen will. Der kann anhand einer Quelle auch weitere Informationen finden, ebenfalls zum Thema.

So ganz nebenbei lernt man etwas verstehen, und bekommt nicht Herrschaftswissen zugeteilt.

Der Nutzen für den Leser ist ausserdem, dass man den Umgang mit "ungewollten" oder mißliebigen Meinungen sieht.
Mir geht es um den informatorischen Wert, dafür gibts gleich ne Ladung Unterstellungen. Merkwürdig, oder? Statt sich mit dem Thema zu beschäftigen, wird der konstruktiv Beitrag Leistende angegriffen.
Ist Konsens das, was _eine_ Meinung zu sagen hat?

> Warum soll jeder Deine Links durchforsten wenn er
> eigentlich die Hilfe von Gabriela in Anspruch nehmen
> will.

> Das kapier ich nämlich nicht.

Ich belege meine Ansichten, nachprüfbar, während sich Gabriela bei Differenzen um die Sache auf Autoritäten und nicht nachprüfbare Quellen bezieht.
Meine Links muss man nicht durchforsten, die verweisen direkt auf die Fundstelle. Warum sollten andere dann mit der Nennung einer Website _ohne_ Fundstellen zufrieden sein? Nach Kritik gabs immer noch keine Infos.

Schade, dass noch keine der Biologinnen Zeit hatte, das Thema Weihrauch mit einem Beitrag zu bereichern.
Vielleicht interessiert dich das ja nicht, wenn du nur Gabrielas Meinung akzeptieren willst.

Wenn du der Meinung bist, dass alles richtig sein muss was du zu lesen bekommst, musst du dich natürlich nicht um den Sachstand kümmern. Wenn dir die schreibende Person statt die vermittelte Information wichtig ist, ist das auch ok. Natürlich darfst du auch alles glauben, was in der Zeitung steht. :-)

Ich bin an Hintergrundinfos interessiert, und höre mir sehr gerne auch andere Ansichten an. Das nennt man lernen. Dozieren ist füttern mit Informationen, die der Vortragende für richtig erachtet.

Wer nur eine Uhr hat, weiß immer, wie spät es zu sein hat.
Wer mehr als eine Uhr besitzt, ist sich dessen nicht so sicher, aber er versteht Zeit besser.

Viele Grüße
Armin