Hallo Gabi!

Ich habe mir heute das zitierte Buch "Hobbythek spezial" angeschaut, Du hast Recht, es steht wirklich so drinnen. Auch wenn es arrogant von mir erscheinen mag, aber es ist leider falsch!!!! Emulsan(II) ist Methylglucose sesquistearate und definitiv ein o/w - Emulgator. Warum alle so auf einen w/o - Emulgator stehen, weiß ich nicht. Kommt es für HobbykosmetikerInnen nicht einfach darauf an, ob die Cremes gut gelingen und sich gut anfühlen (und das ist mit einem o/w-Emulgator nun mal viel leichter als mit einem w/o)? Emulsan ist ein wirklich guter Emulgator (speziell für Laien), ist es da nicht egal, ob nun w/o oder o/w? Ich habe etwas länger in dem zitierten Buch gelesen und in 20 Minuten ca. 5 Fehler gefunden! Nur ein Beispiel: Sanfteen wird als gut schäumendes Tensid beschrieben-wer Sanfteen kennt, weiß, dass es gut ist, aber überhaupt nicht schäumt. Leider habe ich ähnliche Fehler auch in anderen Bücher gefunden - ein weiterer Beitrag zur allgemeinen Verwirrung.

Grüße
Hubert